張楊チャンネル（2月4日）の動画でラリー・ジョンソンのウクライナ情勢について語られた内容が紹介されました。
元CIA役員ラリー・ジョンソンの発言「ウクライナ軍は敗北しました。残っているのはモップアップです。」
インタビュー形式で7つの質問に対してラリー・ジョンソンが語った会話の内容を掲載しています。
Google翻訳をそのまま掲載しているため、わかりにくい表現が目立ちますが、ご容赦願います。
ラリー・ジョンソン（Larry C Johnson）は、CIAおよび国務省のテロ対策局のベテランアナリストです。
彼は1998年に設立されたBERG Associatesの創設者であり、マネージングパートナーです。
ジョンソンは24年間、米軍の特殊作戦コミュニティにトレーニングを提供しました。
■質問1
ロシアがウクライナで戦争に勝っていると思う理由を説明していただけますか？
ラリー・ジョンソン
ウクライナでのロシアの軍事作戦の最初の24時間以内に、すべてのウクライナの地中レーダー迎撃機能が一掃されました。
これらのレーダーがなければ、ウクライナ空軍は空対空迎撃を行う能力を失いました。
その間の3週間で、ロシアはウクライナ上空に事実上の飛行禁止区域を設立しました。
米国とNATOがウクライナに供給した地対空ミサイルの肩から発射される攻撃に対しては依然として脆弱ですが、ロシアが戦闘空中作戦を削減しなければならなかったという証拠はありません。
侵略から3日以内にロシアがキーウに到着したことも私の注意を引いた。
バルバロッサ作戦のナチスがキーウに到着するのに7週間かかり、都市を征服するのにさらに7週間かかったことを思い出しました。
ナチスには、民間人の死傷者を避けるためにパンチを引かないという利点があり、重要なインフラストラクチャを破壊することに熱心でした。
しかし、多くのいわゆる米軍専門家は、ロシアが行き詰まっていると主張した。
24マイル（またはニュースソースによっては40マイル）がキーウの北に1週間以上配置されたとき、重要な軍事作戦を開始するウクライナの能力が排除されたことは明らかでした。
彼らの砲兵が無傷だった場合、その列は大規模な破壊のための簡単な選択でした。
それは起こりませんでした。
または、ウクライナ人が実行可能な固定翼または回転翼の能力を持っていた場合、彼らはその柱を空中から破壊するはずでした。
それは起こりませんでした。
または、彼らが実行可能な巡航ミサイル能力を持っていたならば、彼らはおそらく失速したロシアのコラムで地獄を雨が降ったはずでした。
それは起こりませんでした。
ウクライナ人は、彼らの新しく供給された米国のやり投げで、列の重要な歩兵の待ち伏せさえしませんでした。
ロシアの攻撃の規模と範囲は注目に値します。
彼らは3週間でイギリスの陸地よりも広い領土を占領しました。
その後、彼らは主要都市や軍事施設に対して標的型攻撃を実行し始めました。
ウクライナの連隊または旅団規模の部隊が、同等のロシアの部隊を攻撃して打ち負かした例は1つもありません。
代わりに、ロシア人はウクライナ軍を断片に分割し、連絡線を切断しました。
ロシア人はマリウポリの支配を強化し、黒海へのすべてのアプローチを確保しました。
ウクライナは現在、南と北で遮断されています。
私は、米国がはるかに劣った、能力の低い軍隊と戦っている間、2003年にイラクでこれほど多くの領土を占領するのに苦労したことに注意します。
どちらかといえば、このロシアの作戦は、米軍と政治の指導者たちを怖がらせるはずです。
本当に大きなニュースは今週、ヤヴォリウとジトーミルの事実上のNATO基地であるロシアのミサイル攻撃で来ました。
NATOは2018年9月にZhytomyrでサイバーセキュリティトレーニングを実施し、ウクライナを「NATOパートナー」と表現しました。
ジトーミルは土曜日に極超音速ミサイルで破壊されました。
ヤーヴォリウは先週の日曜日に同様の運命をたどりました。
NATOとEUCOMがウクライナに戦闘機と武器を供給するために使用した主要な訓練と兵站センターでした。
その基地の多くの軍人と民間人が犠牲者になりました。
ロシアは2015年以来、NATOが定期的に使用している基地を攻撃して破壊しているだけでなく、空襲の警告も、攻撃しているミサイルの停止もありませんでした。
■質問2
なぜメディアは、ロシアとの戦争で勝つことができるとウクライナの人々を説得しようとしているのですか？
あなたの言うことが正しければ、ロシア軍と戦うために派遣されているすべての民間人は、勝てない戦争で死にかけています。
メディアがなぜそんなに深刻なことで人々を誤解させたいのか理解できません。
その件についてどう思いますか？
ラリー・ジョンソン
これは無知と怠惰の組み合わせです。
実際の報道を行うのではなく、メディア（印刷物および電子機器）とビッグテックの大多数が大規模な宣伝キャンペーンを支援しています。
ジョージ・W・ブッシュがヒトラーだったときのことを覚えています。
ドナルド・トランプがヒトラーだったときのことを覚えています。
そして今、私たちは新しいヒトラー、ウラジーミル・プーチンを持っています。
これは疲れた、失敗したプレイブックです。
正当な質問をあえて提起する人は誰でも、プーチンの人形またはロシアの手先としてすぐに風袋引きされます。
あなたが事実を議論することができないとき、唯一の頼みは名前を呼ぶことです。
■質問3
先週、ダグラス・マクレガー大佐がタッカー・カールソン・ショーのゲストでした。
戦争に関する彼の見解は、あなたの見解と非常に似ています。
彼がインタビューで言ったことは次のとおりです。
「ウクライナ人にとって戦争は本当に終わった。彼らは細かく砕かれています、私たちが主流のメディアから聞いていることにもかかわらず、それについては疑問の余地はありません。
それで、この段階での私たちの本当の質問は、タッカー、私たちはロシアの人々と彼らの政府と一緒に暮らすつもりですか、
それともウクライナの戦争に扮したこの種のレジームチェンジを追求し続けるつもりですか？
ウクライナをモスクワに対する破城槌として使うのをやめるつもりですか。
それは事実上私たちがやったことです。」（タッカーカールソン–マグレガーインタビュー）
ロシアをウクライナでの戦争に導く本当の目的は「レジームチェンジ」であったというMacGregorに同意しますか？
第二に、ウクライナが米国がロシアに対して代理戦争を実施するための舞台として使用されていることに同意しますか？
ラリー・ジョンソン
ダグは優れたアナリストですが、私は彼に同意しません。
バイデン政権には、これらの戦略的な用語で考え、計画するのに十分賢い人はいないと思います。
私の見解では、過去7年間は、NATOの現状の慣性でした。
つまり、NATOとワシントンは、反応を引き起こすことなく、ロシアの国境を東に忍び寄り続けることができると信じていたということです。
NATOとEUCOMは、「攻撃的な」訓練の提供を含む演習を定期的に実施し、装備を提供しました。
私は、CIAがドンバスで活動しているウクライナの部隊に準軍事的訓練を提供していたという米国の報告は信頼できると信じています。
しかし、イラクとアフガニスタンでの大失敗の後、突然、孫子レベルのストラテジストがワシントンでひもを引っ張っているとは信じられません。
ワシントンには絶望的な空気があります。
バイデン政権は、ロシアのすべてのものを禁止しようとしているだけでなく、中国、インド、サウジアラビアをいじめようとしています。
私はそれらの国のどれもが一列に並んでいるのを見ません。
バイデンの乗組員は、すべてのものとすべての人々をロシア人に悪魔化しようとして、致命的な間違いを犯したと思います。
どちらかといえば、これはプーチンの背後にいるロシアの人々を団結させており、彼らは長い闘いのために掘り下げる準備ができています。
私は、ロシアに対する経済制裁が彼らを屈服させるだろうと考えているという誤算にショックを受けました。
反対のことが当てはまります。
ロシアは自給自足であり、輸入に依存していません。
その輸出は、西側の経済的幸福にとって重要です。
彼らが小麦、カリ、ガス、石油、パラジウム、完成したニッケル、その他の西側からの主要な鉱物を差し控えると、ヨーロッパとアメリカの経済は荒廃するでしょう。
そして、ロシアに制裁を強要しようとするこの試みは、国際準備通貨としての米ドルの役割が歴史のゴミ箱に現れる可能性が非常に高くなっています。
ウクライナはソーシャルメディアで勝利を収めていますが、ロシアは実生活で彼らに打撃を与えています。
■質問4
2007年にミュンヘンで彼の有名な演説を行って以来、プーチンは「世界の安全保障のアーキテクチャ」について不平を言ってきました。
ウクライナでは、これらのしつこい安全保障問題がどのように本格的な戦争に発展するかを見ることができます。
ご存知のように、12月にプーチンはロシアの安全保障に関連する多くの要求をしましたが、バイデン政権はそれらを肩をすくめ、決して応答しませんでした。
プーチン大統領は、NATO拡大にウクライナ（加盟国）が含まれないこと、および核ミサイルシステムがルーマニアやポーランドに配備されないことを書面で保証したいと考えていました。
プーチンの要求は無理だと思いますか？
ラリー・ジョンソン
プーチンの要求はかなり合理的だと思います。
問題は、99％のアメリカ人が、NATOと米国が過去7年間に行ったような軍事的挑発について知らないということです。
国民は常に軍事演習は「防御的」であると言われていました。
それは単に真実ではありません。
現在、DTRAがウクライナのバイオラボに資金を提供しているというニュースがあります。
バイデンが同等のロシアのシステムをキューバ、ベネズエラ、メキシコに配備することを許可することに同意すれば、
プーチンはポーランドとルーマニアで米国の核ミサイルシステムを許可することに同意できると思います。
それらの用語でそれを見るとき、私たちはプーチンの要求が狂気でも不合理でもないことを理解し始めることができます。
■質問5
ロシアのメディアは、ロシアの「高精度の空中発射」ミサイルがウクライナ西部の施設を攻撃し、「100人以上の地元の軍隊と外国の傭兵を殺害した」と報じています。
どうやら、特殊作戦訓練センターは、ポーランドとの国境からわずか15マイルのOvruchの町の近くにありました。
この事件について教えてください。
ロシアはNATOにメッセージを送ろうとしていましたか？
ラリー・ジョンソン
簡単な答え—はい！
先週のウクライナ西部でのロシアの軍事攻撃は、NATO当局者に衝撃を与え、警戒させた。
最初の打撃は、3月13日日曜日にウクライナのヤヴォリウで行われました。
ロシアはいくつかのミサイルで基地を攻撃し、いくつかは極超音速であると報告されています。
アメリカとイギリスの軍と諜報員を含む200人以上の人員が殺され、さらに数百人が負傷した。
多くの人が切断などの壊滅的な傷を負い、入院しています。
それでも、NATOと西側のメディアは、この災害について報道することにほとんど関心を示していません。
ヤーヴォリウはNATOの重要な前進基地でした。
2月（ロシアがウクライナに侵攻する前）まで、米国の第7軍訓練司令部は2月中旬までヤーヴォリウから活動していた。
ロシアはそこで止まっていません。
ASBミリタリーニュースは、ロシアがヤヴォリウの南東60マイルにある別の場所であるDelyatynを襲ったと報じています（木曜日に私は信じています）。
昨日、ロシアは、NATOが以前に存在していた別のサイトであるZytomyrを攻撃しました。
プーチンは非常に明確なメッセージを送った—ウクライナのNATO軍は戦闘員として見られ、扱われるだろう。
■質問6
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、西側のメディアで「戦時中の指導者」および現代の「ウィンストン・チャーチル」として煽られています。
メディアが読者に伝えていないのは、ゼレンスキーがウクライナの脆弱な民主主義機関に損害を与えながら、権力の掌握を強化するためにいくつかの措置を講じたということです。
たとえば、ゼレンスキーは「野党が所有する11の報道機関を禁止」し、ウクライナ最大の野党党首であるヴィクトル・メドヴェドチュクが偽の「テロ資金供与」容疑で立候補することを禁じようとした。
これは、民主主義に真剣に取り組んでいるリーダーの行動ではありません。
ゼレンスキーについてどう思いますか？
彼は本当にメディアが彼をそうするようにさせる「愛国的なリーダー」ですか？
ラリー・ジョンソン
ゼレンスキーはコメディアンであり俳優です。
私の見解では、それはあまり良いものではありません。
西側は、彼がユダヤ人であるという事実を、ネオナチのかなりの規模の部隊からの転換として皮肉なことに使用しています
（そして私は、第二次世界大戦でナチスと戦っている間、ウクライナのワッフェンSSユニットの業績を今でも祝っている本物のナチスを意味します）。
事実は明らかです。
彼は野党の政党を禁止し、野党のメディアを閉鎖しています。
それが「民主主義」の新しい定義だと思います。
■質問7
これはどのように終わりますか？
Moon of Alabamaのサイトには、「ウクライナの戦争の地理的な終結状態はどうなるか」というタイトルの優れた投稿があります。
投稿の著者であるバーナードは、ウクライナは最終的にドニエプル川に沿って分割され、「ロシアの人口の過半数を占める海岸に沿って南に」分割されると考えているようです。
彼はまたこれを言います：
「これは黒海へのウクライナのアクセスを排除し、ロシアの保護下にあるモルドバの離脱トランスニストリアへの陸橋を作成します。
ウクライナの残りの部分は、ほとんどが農業国家であり、武装解除されて貧しく、ロシアへの新たな脅威にすぐに立ち向かうことができない土地になります。
政治的には、ガリシアのファシストが支配し、それが欧州連合にとって大きな問題となるでしょう。」
どう思いますか？
プーチンは、ロシアの安全を強化し、敵対行為を終わらせるために、ウクライナに彼自身の領土の和解を課すのでしょうか、それとも別のシナリオの可能性が高いのでしょうか？
ラリー・ジョンソン
私はムーンに同意します。
プーチンの主な目的は、ロシアを外国の脅威から守り、西側との離婚をもたらすことです。
ロシアは独立した主権者となるための物理的資源を持っており、そのビジョンを実現する過程にあります。
